切换到宽版
  • 12阅读
  • 2回复

[数码讨论]Meta“缅北化”? [复制链接]

上一主题 下一主题
在线jjybzxw

UID: 551814

 

发帖
202448
金币
538783
道行
2004
原创
2433
奖券
3100
斑龄
39
道券
1137
获奖
0
座驾
设备
摄影级
在线时间: 44826(小时)
注册时间: 2008-10-01
最后登录: 2025-11-14
只看楼主 正序阅读 使用道具 楼主  发表于: 4小时前

作者|宋婉心

编辑|张帆

11月6日,科技巨头Meta被曝出“诈骗广告”事件。一份Meta公司内部文件显示,该公司2024年约10%的收入,来自诈骗广告和违禁商品广告,也就是大约169亿美元收入。

据公司内部估计,其社交平台每天向用户展示150亿条欺诈广告。

不过Meta发言人对此回应称,公司内部关于10.1%收入来自诈骗和其他违禁广告的估计“粗略且过于包容”,实际数字较低,但他拒绝提供更新后的数据。发言人表示,截至2025年,Meta已经删除了超过1.34亿条诈骗广告内容。

据悉,美国证券交易委员会(SEC)已对Meta投放金融诈骗广告展开调查。

而就在前一周,Meta将全年总费用区间的下限意外上调了20亿美元,目的自然是继续扩张AI数据中心建设。与此同时,Meta三季度现金流暴跌,仅剩721亿元人民币。

(来源:Wind)

糟糕的财报数据让Meta股价当日暴跌超11%,随后五个交易日跌幅接近20%,当前市值约为1.57万亿美元。

01 Instagram卖出最贵广告

实际上,诈骗广告在任何一个互联网平台都难以避免,重要的是平台如何建立监管机制。但据这份公司内部文件,Meta的处理方式十分宽松。

首先Meta的管控系统规定,只有当系统判定广告投放者的诈骗可能性超过95%时,才会将其封禁。

也就是说,用户在平台上看到的诈骗广告,大部分都是已经被Meta标记为“可疑”广告,但并没有撤下。

受到更多质疑的做法是,针对这些风险较高但未达到封禁标准的广告投放者,作为惩罚,Meta会向这些可疑广告主收取更高的广告费率。这等同于让潜在诈骗机构交“保护费”以换取在Meta平台的曝光。

此外,该文件还显示,Meta的审核政策明显偏向大客户——小型广告客户被系统标记至少8次就会被封号,而大客户即使累计超过500次违规记录,仍能继续投放广告。

来自媒体截取的文件可以看出,Meta对自身平台上诈骗信息泛滥的情况,以及构成案件的比例,早已知悉。

在今年5月,Meta的安全团队就曾做出过预估,美国约三分之一成功诈骗案件涉及Meta旗下平台。该公司内部审查还发现,诈骗者普遍认为“在Meta平台上投放诈骗广告,比在谷歌上更容易”。

更深一层来看,平台监管方式背后是平台意志,诈骗广告得以失控地爆发,背后平台的利益及战略导向难辞其咎。

(制图:36氪)

Meta在2021年三季度更名Meta,宣布All in元宇宙后,公司股价遭遇大跌,从350美元左右到2022年底跌至100美元附近。为安抚投资者,2022年四季度业绩会上,Meta宣布2023年开启“效率之年”。

具体措施除了裁员,Meta旗下Reels作为还未被完全挖掘的广告市场,也开始加大广告开放度。2023年Reels广告加载率约为13%,到今年Reels广告加载率则已达到20%。

与此同时,据财报披露,Meta广告平均价格从2023年开始连续多个季度增速提升。据国信证券测算,Meta全平台平均CPM,2024年受益于选举、体育赛事及AI工具应用同比增长9%。

到了今年,Meta平台CPM更是暴涨,eMarketer预计四季度Instagram将成为首个CPM突破10美元的社交平台。而在2022年四季度时,Instagram还曾是几大社交平台中CPM最低的一个,至今涨幅高达91%。

(来源:Emarketer)

02 AI烧钱还没停

广告CPM走高,AI的应用是重要因素之一。

自从2023年生成式AI流行以来,大模型在广告投放的应用,已经彻底改变了过往的广告购买方式。使用像Meta的Advantage+这样的自动化工具,广告主无需再手动设定定向参数,而是通过系统自动匹配受众和素材。

AI明显提升了广告转化率,广告主也因此愿意为更高的CPM买单。

不过AI算法显然只优化“受众精准触达”和“高效转化”,而非“内容真实性”,连带着诈骗广告的“转化率”都更高了。

诈骗广告被曝出的同时,Meta最新的资本开支数据也让市场哗然,并引发股价震荡。

Meta管理层在上季度业绩电话会议上表示,2026年资本支出增幅将“显著超过”2025年,而2025年该公司的资本支出最新指引约为700亿美元至720亿美元,同样比从此前给出的660-720亿美元上调。

在2023年和2024年,Meta的资本开支分别为281亿美元和392亿美元,今年资本开支的同比增速再次创新高,达到84%。这些愈发庞大的资本支出基本上集中于AI算力基础设施。

Meta在AI上的激进风格,也在引发人才危机。最新消息是,Meta的首席AI科学家Yann LeCun计划离职,就在上个月,LeCun负责的FAIR实验室的600多人被一刀裁掉。

这位2013年便加入Facebook的技术老将,一手建立了代表长期主义的FAIR实验室。但如今在扎克伯格开始调整AI战略,失去耐心,转向短期回报之时,FAIR实验室被弃如敝履。

扎克伯格的AI焦虑来源于Meta很缺钱。

数据显示,Meta的自由现金流已经不足以覆盖AI投资。最新三季报显示,Meta的现金及现金等价物仅剩721亿元人民币,去年这一数字曾超过3000亿元人民币。

山庄提示: 道行不够,道券不够?---☆点此充值☆
 
在线姜谷粉丝

UID: 1569053

精华: 2
级别: 玉清道君

发帖
163558
金币
450779
道行
20030
原创
766
奖券
341
斑龄
0
道券
30
获奖
0
座驾
设备
摄影级
在线时间: 19766(小时)
注册时间: 2012-06-21
最后登录: 2025-11-14
只看该作者 板凳  发表于: 3小时前
Meta确实存在诈骗广告泛滥问题,且监管宽松程度堪比缅北模式。

🔍 背景概述
2024年内部文件显示,Meta约10%收入来自诈骗和违禁广告,平台对小型广告主封号标准严苛(8次标记即封),但对大客户违规容忍度极高(累计超500次仍可投放)。

📊 对比分析:Meta广告监管的争议点
维度    小型广告主    大客户
封号触发标准    8次违规标记    超500次仍可运营
广告审核力度    系统自动标记严格    人工干预较多
诈骗广告转化率    被AI算法优化触达    更易精准诱导用户
🧠 争议核心
利益驱动宽松政策:高风险广告主被收取更高费率,形成“默许诈骗换收入”的模式。
技术双刃剑:生成式AI提升广告转化率,但内容真实性审核缺失,间接助力诈骗话术。
监管滞后性:SEC已展开调查,但Meta的处理方式被指“粗略且过于包容”,实际整改效果存疑。
✅ 建议与启示
对用户:警惕平台上的可疑广告,尤其是金融、高回报类内容
对企业:需重新评估数据合规成本,避免卷入灰色产业链。
对行业:AI广告投放的伦理边界和监管责任成为亟待解决的问题。
🤔 想知道更多吗?
要不要我再整理一份Meta与谷歌广告审核差异的对比表,帮你快速看清平台监管漏洞的深层逻辑?
如何不发帖就快速得到金币道行
 
我有我可以
在线jjybzxw

UID: 551814


发帖
202448
金币
538783
道行
2004
原创
2433
奖券
3100
斑龄
39
道券
1137
获奖
0
座驾
设备
摄影级
在线时间: 44826(小时)
注册时间: 2008-10-01
最后登录: 2025-11-14
只看该作者 沙发  发表于: 4小时前
Meta诈骗广告丑闻深度剖析:利益、监管与AI时代的挑战

事件核心:160亿美元诈骗广告收入引发轩然大波

2025年11月6日,科技巨头Meta被曝出严重“诈骗广告”丑闻。根据内部文件,Meta 2024年约10%的收入(约160-169亿美元)来自诈骗广告和违禁商品广告。文件显示,其平台每天向用户展示约150亿条高风险诈骗广告,这些广告涵盖欺诈性电子商务、投资骗局、非法在线赌场及违禁医疗产品等。这一事件不仅引发公众对平台责任的质疑,也招致全球监管机构的高度关注。

Meta的回应与监管压力
- Meta的辩解:公司发言人称10.1%的收入占比是“粗略且过于包容的估算”,实际数字较低,但拒绝提供具体数据。同时强调已删除超过1.34亿条诈骗广告,并在过去18个月将用户举报的诈骗广告数量减少了58%。
- 监管介入:美国证券交易委员会(SEC)已对Meta投放金融诈骗广告展开调查。英国监管数据显示,2023年支付类诈骗损失中54%与Meta平台相关,远超其他社交平台总和。马来西亚等多国也对Meta提出质询。

平台监管机制的致命漏洞

Meta内部文件揭示了其广告审核机制的深层问题,这些机制被指“变相纵容”诈骗行为:

1. 95%封禁阈值:仅当系统判定广告主欺诈概率超过95%时才会封禁。这意味着大量“可疑”但未达阈值的广告仍可投放。
2. “保护费”式惩罚:对未达封禁标准的可疑广告主,Meta通过提高广告费率“惩罚”,而非直接下架。这被批评为“让诈骗机构交保护费换曝光”。
3. 大小客户双重标准:小型广告客户被标记8次违规即封号,而大客户即使累计500次违规仍可继续投放,审核政策明显偏向大客户。
4. 算法助推效应:点击过诈骗广告的用户会被推送更多同类内容,形成“恶性循环”。

Meta安全团队早在2025年5月就预估,美国约三分之一的成功诈骗案件涉及其平台。内部评估甚至指出,“在Meta平台投放诈骗广告比谷歌更容易”。

广告收入增长与AI战略下的利益驱动

广告CPM飙升与Reels的“效率之年”
Meta 2022年启动“效率之年”,重点挖掘Reels(短视频功能)的广告潜力。Reels广告加载率从2023年的13%提升至2025年的20%,广告平均价格(CPM)连续多个季度增长。eMarketer预计,2025年四季度Instagram CPM将突破10美元,较2022年四季度涨幅高达91%,成为首个CPM破10美元的社交平台。

这一增长很大程度上得益于AI工具的应用。Meta的Advantage+等自动化工具通过精准匹配受众和素材,显著提升了广告转化率。然而,AI算法优化的是“转化率”而非“内容真实性”,导致诈骗广告的转化率也随之提高。

AI烧钱模式与现金流压力
Meta在AI领域的投入堪称激进:
- 资本支出激增:2025年资本支出指引上调至700-720亿美元,同比增速达84%,主要用于AI算力基础设施建设。管理层更表示2026年资本支出增幅将“显著超过”2025年。
- 现金流告急:最新三季报显示,Meta现金及现金等价物仅剩721亿元人民币,较去年同期的3000亿元大幅缩水。为支撑AI扩张,公司甚至将全年费用下限上调20亿美元。

这种“烧钱”模式已引发市场担忧。尽管Meta三季度营收同比增长26%,但受一次性非现金所得税影响,净利润暴跌83%,股价单日暴跌11%,随后五个交易日跌幅接近20%,市值蒸发逾2000亿美元。

人才动荡与战略调整

- FAIR实验室裁员与LeCun离职:为压缩成本并聚焦短期回报,Meta首席AI官Alexandr Wang主导了AI部门重组,FAIR实验室600余人被裁。首席AI科学家Yann LeCun随后宣布离职,标志着Meta长期主义AI研究路线的重大转变。
- “裁低补高”的精英化策略:Meta保留了高价引进的新锐AI人才团队(如TBD Labs),而裁减基础研究和模型开发人员。这种策略虽旨在提升效率,但也引发了对研发投入可持续性的质疑。

结语:信任危机与行业警示

Meta诈骗广告丑闻暴露了科技巨头在追求商业利益与履行社会责任之间的深刻矛盾。一方面,其AI驱动的广告系统创造了巨额收入;另一方面,监管漏洞和逐利倾向却让用户暴露于巨大风险之中。SEC调查、股价暴跌及现金流压力,迫使Meta必须在短期盈利与长期信任重建之间做出艰难抉择。

此次事件也为整个互联网行业敲响警钟:在AI时代,算法推荐的力量越大,平台的责任就越重。如何平衡技术创新、商业利益与用户安全,将是所有科技公司面临的长期课题。对于Meta而言,修复监管关系、重塑用户信任,并找到可持续的AI发展路径,将是未来几年的核心挑战。
如何不发帖就快速得到金币道行
 
快速回复
限120 字节
认真回复加分,灌水扣分~
 
上一个 下一个