《穿普拉达的女王2》：时尚与现实的碰撞
今天的文章开始之前，先请家人们玩个游戏。请问：下图中的安妮·海瑟薇在做什么？
- a. 去接娃放学
- b. 跟闺蜜逛街
- c. 去菜场买菜
正确答案是：都不对！她在拍《穿普拉达的女王》时隔20年的续集。对的，你没看错，这一身可逛街、可接娃、可买菜的造型，就是电影里时尚精英穿的。
有人可能会说，也不丑啊，很像咱们的日常打扮。But，那不是别的电影，可是《穿普拉达的女王》的女王啊！是我们80、90后一代人的时尚圣经啊！
多少人心中的时尚界是这部电影定义的，多少人因为这部电影爱上了时尚，还有多少人是因为看了这部电影才选择从事时尚行业的。
20年前的第一部里，安妮·海瑟薇的造型是这样的。还有那段神级换装蒙太奇，至今仍然无人能出其右，每一套造型都精致、时髦，带着恰到好处的前卫。
这部电影很大程度上构成了我对时尚行业最初的幻想，所以20年之后能看到续集开拍，你能想象我有多激动吗？
BUT！期待越大，失望越大。我好担心《穿普拉达的女王2》要和片场的安妮·海瑟薇一样，扑街了。
每次我刷到最新流出的路透造型图都感觉眼前一黑又一黑。说好的穿普拉达的女王，变成穿Zara的牛马，每一套造型都深度诠释什么叫经济下行时期的平庸。
先看咱们的女主Andy。按照剧情设定，续集里的Andy已经成为媒体圈事业有成的女强人了。但她的造型完全没有女强人应有的质感，反而是有股很冲的快时尚味儿。
这套黑色连体裤版型堪称灾难，就连安妮·海瑟薇这样的大美女穿上都有种命很苦的感觉，像周五晚上10点会在酒吧拿出电脑做PPT的人。
黑色连体裤套装：Ulla Johnson
包：Coach
这套德国啤酒节服务员装束我也看不懂。配色老气横秋，衬得人疲态十足。
该动图来自ai生成
但最让我想报警的还是这个修空调师傅造型。我知道造型师想走的是中性利落的工装风；
牛仔丹尼连体裤：RE/Done X Ford
包包：Valentino
鞋子：Chanel
但这粗糙的贴布设计搭配上这脚上的大凉拖，浑身上下散发着质朴的蓝领气息，感觉就连她的Valentino包包里装的都是扳手、管钳和螺丝刀。
安妮师傅，修好空调之后顺便再帮我把饮水机的水换了吧，谢谢。
图片来自ai生成
咱们梅姨饰演的时尚圈女魔头米兰达也没能逃过穿丑衣服的命运。
身为在时尚圈最具权势的女人，她在续集里的造型却有点束手束脚的，完全没有了第一部里的气场全开。她穿得不丑，but全是班味儿。
鞋子：Jacquemus
这套紫棕配色的造型，乍看之下已经是目前的路透里最出彩的一套了，虽然版型基础但是配色起码不基础。
But……等我看清楚梅姨手里拿的粉色满钻水壶的时候，我又震惊了。这是给咱姨整了什么少女心人设？请把江映蓉的东西还给她好吗？
唯一让我感觉还有那么点时尚味儿的人是艾米莉·布朗特。这个胸衣造型还是有些新意的，但内搭的衬衫多少有些不够平整，也让腰线处的转折变得没那么明显。
上衣：WiederHoeft
裤子：Jean Paul Gaultier
据说在续集里，艾米莉·布朗特熹妃归来，跳槽成了女魔头都要巴结的Dior高管，难怪妆造配置也看起来比其他人贵一点呢。
就像我开头说的，其实造型还是比较符合当下的审美的。比如这个衬衫造型，就很像法国文艺片女主角，松弛舒适，但衬衫又看得出很有质感。
衬衫：Michael Kors
内搭：Skims
裤子：Levi's
鞋子：Saint Laurent
就我个人审美而言，有些反倒是比第一部里的名媛小香风look好看一点的。
But问题在于。这不是一部讲咱老百姓的电影啊，讲的可都是全球最顶尖的时尚人士，造型怎么也应该高于生活，有前瞻性吧？结果还不如很多时尚博主。你说续集还能好看吗？
无法取代的时尚启蒙
趁这个机会，我顺便带家人们回顾一下第一部吧。其实现在回过头来看，《穿普拉达的女王》当年的爆红，是一种天时地利人和。
它的横空出世正好踩在那个最膨胀、最闪闪发光的年代。当时全球经济正处于上行阶段，大家都沉浸在“消费升级”的狂欢里。
当时的时尚传播体系，还是一个等级森严的金字塔。顶端是《Vogue》这样的国际时尚杂志，它们握着话语权；中层是各国的买手、编辑、明星和电影，把这些品牌的梦翻译给大众；
最底层才是普通消费者，仰着头，透过杂志、影视作品才能窥到一点奢侈品世界的光。那是一个自上而下的时代，时尚是一种高高在上的“神谕”。
《穿普拉达的女王》就把这座金字塔搬上了大银幕。电影里最经典的桥段之一，就是“蓝色毛衣”那场戏。
初入时尚圈的安迪，对时尚持轻蔑态度。米兰达优雅又残忍地向她解释：安迪身上的那件毛衣不是普通的蓝色，而是cerulean（天青蓝）。
它背后有设计师的灵感、有品牌的取舍、有买手的选款，最后才层层传递到折扣商场里。安迪以为自己和时尚无关，其实她身上那件廉价毛衣，正是整个时尚金字塔向底层蔓延的结果。
这段独白是整部电影的灵魂，它直白地告诉我们：时尚并不像看上去那么肤浅，它是一条完整的产业链和权力链，像米兰达这样站在顶端的人拥有定义品味的权力。看完这段对白，是很难不对时尚行业产生一些向往的。
说实话，她这样高高在上的言论，放在现在已经不适用了。因为如今的时尚不一定是自上而下的，很多潮流都是先从街头流行起来的。
造型，也是《穿普拉达的女王》爆红的重要原因。这部电影的造型师Patricia Field正是《欲望都市》的造型师，她太明白如何展现时尚的魅力了。
《欲望都市》中为Carrie著名的芭蕾舞裙配背心
安迪20年前的造型，现在看来依然没有过时。白色的大衣配粗花呢帽子，像珍珠一样简单优雅，但又保留了安迪身为高材生的书卷气。
大衣：P.A.R.O.S.H.
帽子：Ruslan Baginskiy
经典优雅的黑白叠穿被俏皮灵动的项链彻底盘活，是有趣味又不失成熟专业的打扮。
上衣：Rosie Assoulin
项链：John Hardy & Chanel
绿色的大衣本身略显保守，但是热烈的豹纹边却显露了一点张牙舞爪的底色，像是时髦凶猛版杰奎琳·肯尼迪夫人。
在那个还没有小红书的时代里，《穿普拉达的女王》就是一场史无前例的时尚冲击疗法，仿佛在两小时里免费看了一整季的时装周。那种过电的快感，今天回想起来仍然能让人起鸡皮疙瘩。
但更重要的是，这部电影传递了一种隐形的价值观：穿着时尚意味着一种更好的人生，几位主角的穿搭是一种社会地位的明喻。
在这个大家都忙着消费降级的时代，这种价值观听上去像是毒鸡汤，但在20年前那个经济上行的时代，这样的观点是很有说服力的。如果说《穿普拉达的女王》是一个造梦机器，那2006年的观众正好是最容易被梦收买的一代人。
经济下行的丑
如果说2006年的《穿普拉达的女王》是造了一场闪着金光的时尚幻梦，那么现在的续集路透看上去就更像是消费降级时代的写实纪录片。
虽然我看到网上很多人都把这种落差归结于换了造型师，但老实说我更觉得这种丑是大环境使然。
外套 & 内搭：Ralph Lauren
裤子：Levi's
上衣：Phoebe Philo
裤子：NILI LOTAN
鞋子：Prada
包包：Coach
过去几年，全球经济都处在不景气的状态，奢侈品行业也受到了很大的打击。品牌们削减预算，消费者的审美也变了，强调舒适和低调的静奢风悄然登上主舞台。
和2000年代的logo狂潮不同，如今最流行的就是那种“不显山不露水”的极简好货。
裙子：Khaite
包包：Coach 鞋子：Aquazzura
对舒适感的追求在如今也成了主流。2006年时，大家还在为Jimmy Choo的十厘米细高跟尖叫，但如今风向早就转了。
即便是时尚行业的从业者，
